（2014）邢民申字第40号

争议的房产系张己丑、张贵丑父母去世后所遗留，老人生前未给双方分家，也未留有遗嘱。1988年张己丑在张贵丑的协助下填写《清理后宅基地确权登记表》，但其办理是依照当时的政策规定，且基于房屋及其附属设施的原始存在而产生的，并非由张己丑单独申请并通过集体审批划分取得的新宅基地。该房多年来一直由张贵丑占有并使用，直至张东村旧村改造时双方发生争议，现诉争房产已被拆除而灭失，其物上代位物为“搬迁协议”中确定的搬迁置换利益，原审认定张已丑、张贵丑各占争议房产的拆迁置换利益的二分之一，并无不妥。综上，张己丑再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张己丑的再审申请。审判长　　郭宏平审判员　　姚发敏审判员　　程东湘二〇一四年七月二十二日书记员　　曹　菲 来自：www.

争议的房产系张己丑、张贵丑父母去世后所遗留，老人生前未给双方分家，也未留有遗嘱。1988年张己丑在张贵丑的协助下填写《清理后宅基地确权登记表》，但其办理是依照当时的政策规定，且基于房屋及其附属设施的原始存在而产生的，并非由张己丑单独申请并通过集体审批划分取得的新宅基地。该房多年来一直由张贵丑占有并使用，直至张东村旧村改造时双方发生争议，现诉争房产已被拆除而灭失，其物上代位物为“搬迁协议”中确定的搬迁置换利益，原审认定张已丑、张贵丑各占争议房产的拆迁置换利益的二分之一，并无不妥。综上，张己丑再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第40号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张己丑，男，1949年7月18日出生，汉族，退休职工，现住河北省邢台市桥东区。委托代理人：李学智、李海英，河北凯华律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张贵丑，男，1955年5月7日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董香芹……