租赁合同纠纷 (2015)贺民二终字第59号
裁判要旨
一、关于上诉人应给付的尚欠租金及违约损害赔偿数额的确定问题。上诉人颜大恒租赁被上诉人的钢管架等建筑器材用于东盟经济开发区南宁二中东盟校区建设工程项目,双方签订的租赁合同及补充协议明确约定上诉人依实际租用日期、按月结付租金。根据钢管架发货单记录的租赁物数量和双方签订的建筑器材租赁合同中约定的租金收取标准,以及租用物归还验收单等结算凭据,并结合当事人陈述的事实分析,一审判决认定从2012年10月11日起至2014年9月10日止上诉人共拖欠被上诉人租金1088307元,依据充分,计算正确。上诉人提出合同双方须就应付租金、已付租金数额进行对帐后才能给付租金的主张,不符合双方租赁合同和补充协议所约定的租金结付方式。上诉人主张尚欠租金为98万多元,仅仅是其单方面的抗辩意见,没有确凿的证据支持,本院不予采信。根据本案租赁合同约定的丢失、损失器材的赔偿标准和有关租用物验收单据,上诉人未依约归还建筑器材,一审判决上诉人应按照合同约定赔偿被上诉人该批建筑器材的损失价格合计584158.7元,合法有据。上诉人要求将上述未归还的建筑器材的损失赔偿金从尚欠租金中予以扣除,理由不成立,本院不予支持。本案双方当事人
摘要
一、关于上诉人应给付的尚欠租金及违约损害赔偿数额的确定问题。上诉人颜大恒租赁被上诉人的钢管架等建筑器材用于东盟经济开发区南宁二中东盟校区建设工程项目,双方签订的租赁合同及补充协议明确约定上诉人依实际租用日期、按月结付租金。根据钢管架发货单记录的租赁物数量和双方签订的建筑器材租赁合同中约定的租金收取标准,以及租用物归还验收单等结算凭据,并结合当事人陈述的事实分析,一审判决认定从2012年10月11日起至2014年9月10日止上诉人共拖欠被上诉人租金1088307元,依据充分,计算正确。上诉人提出合同双方须就应付租金、已付租金数额进行对帐后才能给付租金的主张,不符合双方租赁合同和补充协议所约定的租
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民二终字第59号上诉人(一审被告):颜大恒,住湖南省衡山县。上诉人(一审被告):中国第四冶金建设有限责任公司,住所地:江西省贵溪市。法定代表人:林铁生,该公司董事长。委托代理人:周吉英,广西广为律师事务所律师。系二上诉人的共同委托代理人。被上诉人(一审原告):张军,现住广西钦州市。一审被告:中国第四冶金建设有限责任公司南宁二中东盟校区……