走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)常刑一初字第35号
裁判要旨
被告人许金匾为了获取高额的报酬,明知是毒品仍然帮助他人进行运输,其行为已构成运输毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人许金匾归案后,如实供述了自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人许金匾当庭辩解:对运输的物品中藏匿的毒品不明知。经查,许金匾携带的毒品藏匿在啤酒罐中,属于采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品。且其随身携带的随身物品中并无贵重物品,根据其本人的供述和聊天记录证明,将六罐啤酒从云南运输至常德即可获得不同寻常的高额报酬。许金匾对上述有违常理的行为当庭不能作出合理的解释,也不能提供自己被蒙骗的证据。根据本案毒品藏匿的方式、查获时的状况、被告人许金匾的年龄、阅历等情况综合分析,可以认定其主观上明知自己携带的啤酒罐中藏有毒品。故被告人许金匾的该辩解理由不成立,不予以支持。其辩护人辩称,被告人许金匾归案后自愿认罪,并如实供述了自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。经查属实。该辩护意见成立,本院予以支持。其辩护人另辩称,被告人许金匾非毒品的所有者,出资者,在本案中作用较小,具有从属性,依法应当从轻处罚。经查,被告人许金匾虽非毒品的所有者、出资者,但其主动联系、积极参与并独立完成整个
摘要
被告人许金匾为了获取高额的报酬,明知是毒品仍然帮助他人进行运输,其行为已构成运输毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人许金匾归案后,如实供述了自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人许金匾当庭辩解:对运输的物品中藏匿的毒品不明知。经查,许金匾携带的毒品藏匿在啤酒罐中,属于采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品。且其随身携带的随身物品中并无贵重物品,根据其本人的供述和聊天记录证明,将六罐啤酒从云南运输至常德即可获得不同寻常的高额报酬。许金匾对上述有违常理的行为当庭不能作出合理的解释,也不能提供自己被蒙骗的证据。根据本案毒品藏匿的方式、查获时的状况、被告人许金匾的年龄、阅历等情况综合分析,
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)常刑一初字第35号公诉机关常德市人民检察院。被告人许金匾,无业。因涉嫌犯运输毒品罪,2015年4月27日被常德市公安局刑事拘留,6月3日被逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人李莉,常德市法律援助中心律师。常德市人民检察院以湘常检刑一诉(2015)38号起诉书指控被告人许金匾犯运输毒品罪一案,于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议……