买卖合同纠纷 （2017）晋11民终480号

本案存在伪造公司财务专用章行为，涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定：驳回原告山西永凯商贸有限公司的起诉。案件受理费24800元，已减半收取12400元，退还原告山西永凯商贸有限公司。本院认为，上诉人山西永凯商贸有限公司基于其与被上诉人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司于2012年11月22日签订的《煤炭买卖（购销）合同》，因合同未能实际履行，而诉请解除合同及退还已支付的货款200万元及利息，双方当事人之间属买卖合同关系，并不涉嫌犯罪。伪造上诉人印章领取涉案货款的行为与本案买卖关系虽有牵连，但并不属同一法律关系，一审以涉嫌经济犯罪为由裁定驳回上诉人山西永凯商贸有限公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1845号民事裁定；二、本案指令山西省孝义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　吕唤梅审判员　　高美平审判员　　吕云

本案存在伪造公司财务专用章行为，涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定：驳回原告山西永凯商贸有限公司的起诉。案件受理费24800元，已减半收取12400元，退还原告山西永凯商贸有限公司。本院认为，上诉人山西永凯商贸有限公司基于其与被上诉人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司于2012年11月22日签订的《煤炭买卖（购销）合同》，因合同未能实际履行，而诉请解除合同及退还已支付的货款200万元及利息，双方当事人之间属买卖合同关系，并不涉嫌犯罪。伪造上诉人印章领取涉案货款的行为与本案买卖关系虽有牵连

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终480号上诉人（原审原告）：山西永凯商贸有限公司，住所地山西省临汾市尧都区陵园大道3号。法定代表人：王理攀，总经理。委托诉讼代理人：李琛克，山西金贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振儒，山西金贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司，住所地孝义市迎宾路24号。法定代表人：冯礼正，经理。委托诉讼代理人：……