其他行政行为 (2021)最高法行申2647号
裁判要旨
根据本案一审、二审过程中查明事实以及查明的许成训、许平军提起另案诉讼的相关情况,案涉征收行为的实施主体是辽宁省鞍山高新技术产业开发区管理委员会(以下简称高新管委会),许成训、许平军已就高新管委会实施的强制拆除行为提起另案诉讼。故许成训、许平军关于鞍山市政府为征收主体系本案适格被告的主张没有事实和法律依据。一审、二审裁定驳回其起诉和上诉,并无不当。 综上,许成训、许平军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人许成训、许平军的再审申请。 审判长 祝二军 审判员 阎 巍 审判员 杨 迪 二〇二一年三月二十四日 书记员 王 旭
摘要
根据本案一审、二审过程中查明事实以及查明的许成训、许平军提起另案诉讼的相关情况,案涉征收行为的实施主体是辽宁省鞍山高新技术产业开发区管理委员会(以下简称高新管委会),许成训、许平军已就高新管委会实施的强制拆除行为提起另案诉讼。故许成训、许平军关于鞍山市政府为征收主体系本案适格被告的主张没有事实和法律依据。一审、二审裁定驳回其起诉和上诉,并无不当。 综上,许成训、许平军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人许成训、许平军的再审申请。 审判长 祝二军 审
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)最高法行申2647号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):许成训,男,1941年7月24日出生,蒙古族,住辽宁省大连市高新区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):许平军,男,1967年11月29日出生,蒙古族,住辽宁省大连市高新区。 二申请人共同委托诉讼代理人:牛思娟(系许平军之妻),女,1964年6月l4日出生,汉族,住辽宁省大连市高……