生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邢民一终字第322号

樊广陶因对沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定不服提起行政诉讼，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西行初字第99号行政判决驳回了其诉讼请求，樊广陶不服该判决上诉，本院作出（2016）冀05行终75号行政判决书驳回上诉，维持原判。沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定书已经生效，该行政处罚决定书明确认定了本案双方当事人因口角纠纷发生打架，樊广陶将樊延超打伤。沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定书与樊延超的住院病历、门诊病历形成证据链条，足以证实樊延超被樊广陶打伤的事实。樊广陶认为被上诉人的眼眶骨折原因不清的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。关于樊延超的误工费。樊延超在原审中提交的沙河市顺诚运输有限公司的工资证明和在二审中提交的该公司扣发工资证明均无该单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，上述两份证据均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条规定证据形式要求，本院对该两份证据不予采信。樊延超并未提交其他证据证明其最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

樊广陶因对沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定不服提起行政诉讼，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西行初字第99号行政判决驳回了其诉讼请求，樊广陶不服该判决上诉，本院作出（2016）冀05行终75号行政判决书驳回上诉，维持原判。沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定书已经生效，该行政处罚决定书明确认定了本案双方当事人因口角纠纷发生打架，樊广陶将樊延超打伤。沙公（桥东）行罚决字（2015）92号行政处罚决定书与樊延超的住院病历、门诊病历形成证据链条，足以证实樊延超被樊广陶打伤的事实。樊广陶认为被上诉人的眼眶骨折原因不清的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。关于樊延超

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第322号上诉人（原审被告）樊广陶。被上诉人（原审原告）樊延超。委托代理人张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。上诉人樊广陶因健康权、身体权纠纷一案，不服沙河市人民法院（2015）沙民一初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊广陶、被上诉人樊延超的委托代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案……