民间借贷纠纷 （2017）黔03民初4号

被告对原告提供证据的真实性没有异议，本院对原告提供的证据予以采信，作为认定本案案件事实的依据。经本院向被告释明要求被告对利息组成的利率标准、本金基数以及利息计算起止时间做出说明，被告主张从借款本金110万元开始，每隔3到5个月，原告拿着他写好的借条找袁图平签字，原告算多少被告就签多少，具体的计算标准不清楚，大概是按照月利率3.5%计算利滚利形成的本案若干借条；2、对被告提供的借款协议、银行存款回单，拟证明袁图平共向原告借款本金110万元，并已偿还20万元。原告对借款协议的真实性有异议，主张该借款协议是被告自行书写且未与原告就该协议达成合意。对银行存款回单的真实性没有异议，但主张该20万元系偿还的利息而非本金。本院认为，借款协议没有原告文明丽的签名，不能证明双方就该借款协议已达成合意，本院对该证据不予采信。被告于2011年4月18日偿还20万元，原告予以认可，本院予以确认；3、对被告提供的购房协议书、民事判决书，拟证明双方之间的借款本金就是110万元，购房协议约定该款已转为购房款的事实。原告对上述证据的真实性没有异议，但主张不能达到被告关于双方之间仅有110万元借款的证明目的，故原告对1

被告对原告提供证据的真实性没有异议，本院对原告提供的证据予以采信，作为认定本案案件事实的依据。经本院向被告释明要求被告对利息组成的利率标准、本金基数以及利息计算起止时间做出说明，被告主张从借款本金110万元开始，每隔3到5个月，原告拿着他写好的借条找袁图平签字，原告算多少被告就签多少，具体的计算标准不清楚，大概是按照月利率3.5%计算利滚利形成的本案若干借条；2、对被告提供的借款协议、银行存款回单，拟证明袁图平共向原告借款本金110万元，并已偿还20万元。原告对借款协议的真实性有异议，主张该借款协议是被告自行书写且未与原告就该协议达成合意。对银行存款回单的真实性没有异议，但主张该20万元系偿还

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初4号原告：文明丽，女，1964年4月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：张兴友（文明丽之夫），男，1961年12月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：习水县利民房地产开发有限公司。住所地，贵州省习水县东皇镇新华桥。法定代表人：张永余……