行政复议 （2021）京01行终204号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其中包括属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，房屋登记机关办理涉案房屋产权登记系依据人民法院生效裁判、协助执行通知书等作出的协助执行行为，且其在履行其协助义务的过程中并未存在扩大执行范围或采取违法方式实施的情形。现高文军诉请撤销海淀规自局作出的《不予登记告知书》，撤销房产证，将房产证转移登记至其名下，实质上仍是对行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，高文军提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项，第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回高文军的起诉。上诉人高文军不服一审裁定，向本院提起上诉，请求

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其中包括属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，房屋登记机关办理涉案房屋产权登记系依据人民法院生效裁判、协助执行通知书等作出的协助执行行为，且其在履行其协助义务的过程中并未存在扩大执行范围或采取违法方式实施的情形。现高文军诉请撤销海淀规自局作出的《不予登记告知书》，撤销房产证，将房产证转移登记至其名下，实质上仍是对行政机关根

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终204号上诉人（一审原告）高文军，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会海淀分局，住所地北京市海淀区徐庄路**院双裕**。法定代表人张奇，局长。委托代理人刘生，北京市规划和自然资源委员会海淀分局工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……