民间借贷纠纷 （2018）沪0107民初18853号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，根据原告提供的借据及银行转账明细，结合原告与被告蔡智慧的陈述，本院确认被告郦丽美向原告借款的事实，虽然借条载明的金额为310万元，但根据银行交易明细，2010年1月21日至2012年1月16日期间，原告向被告郦丽美名下中国建设银行账户转账合计XXXXXXX元，故本院确认被告郦丽美应向原告归还借款本金XXXXXXX元。 至于原告主张的利息及逾期利息，借贷双方约定按月利率1.5%支付借款利息，现被告郦丽美未按约履行还款义务，原告主张被告郦丽美按借款利息标准支付利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但计算基数应调整为XXXXXXX元。 关于被告蔡智慧在本案中是否应承担保证责任，原告主张蔡智慧于2011年在金额为260万的借条中书写“蔡智慧担保”字样，又于2013年交还借条时在260万和50万的借条上再次书写“蔡智慧担保”，表明其愿意对系争借款承担担保责任，同时，蔡智慧多次向原告表明愿意提供担保，原告出于对其的信任才向郦丽美出借款项，故蔡智慧应对郦丽美的上述债务承担连带还款之责；被告蔡智慧辩称，其于2013年在260万和50万的借条上书写“蔡智慧担保”的缘
摘要
陈翠杰与蔡智慧、郦丽美保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初18853号原告：陈翠杰，女，1947年8月3日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧敏，上海百林司律师事务所律师。 被告：蔡智慧，女，1956年2月8日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师……