申请撤销仲裁裁决 (2014)三中民特字第02008号

案号
(2014)三中民特字第02008号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

一、关于金通世纪公司提出的北京仲裁委员会(2013)京仲裁字第0762号裁决书超出了仲裁范围的问题。由于在仲裁案件纠纷中,金通世纪公司、金门伟业公司之间合同权利义务关系转让过程中产生,其间涉及合同权利义务关系主体的更替及合同内容的承继、转化,仲裁庭在案件的审理过程中不可避免的会对纠纷产生过程进行事实查明及逻辑判断,不属于对案外人之间的法律关系进行裁决。关于金通世纪公司提出的仲裁庭自行将合同总价割裂为可变价的问题,系仲裁裁决根据当事人之间合同约定的具体内容及付款条件的成就与否进行判定后,对仲裁申请的部分支持,亦不属于超范围裁决的问题。二、关于金通世纪公司提出的北京仲裁委员会(2013)京仲裁字第0762号裁决书违反法定程序的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条的规定,仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而金通世纪公司提出的仲裁庭遗漏必要当事人、没有确定案由的问题均不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序内容。关于金通世纪公司在该项理由中提出的金门伟业公司转让《合作

摘要

一、关于金通世纪公司提出的北京仲裁委员会(2013)京仲裁字第0762号裁决书超出了仲裁范围的问题。由于在仲裁案件纠纷中,金通世纪公司、金门伟业公司之间合同权利义务关系转让过程中产生,其间涉及合同权利义务关系主体的更替及合同内容的承继、转化,仲裁庭在案件的审理过程中不可避免的会对纠纷产生过程进行事实查明及逻辑判断,不属于对案外人之间的法律关系进行裁决。关于金通世纪公司提出的仲裁庭自行将合同总价割裂为可变价的问题,系仲裁裁决根据当事人之间合同约定的具体内容及付款条件的成就与否进行判定后,对仲裁申请的部分支持,亦不属于超范围裁决的问题。二、关于金通世纪公司提出的北京仲裁委员会(2013)京仲裁字第

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民特字第02008号申请人(仲裁被申请人)北京市金通世纪房地产开发有限公司,住所地北京市东城区工人体育场北路新中西街8号北京亚洲大酒店1325室。法定代表人刘明杰,董事长。委托代理人潘晓芩,北京市博融律师事务所律师。委托代理人刘雅纯,北京市博融律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)北京金门伟业科贸有限公司,住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。法……