商品房预售合同纠纷 (2016)渝05民终1207号

案号
(2016)渝05民终1207号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告签订的《补充协议》亦为双方当事人真实意思表示,原告未举示证据证明该补充协议中的相关条款有无效情形,故补充协议属合法有效。双方当事人均应按合同及补充协议约定履行。原告按照合同约定付清购房款,被告应按合同约定的时间(2013年7月30日前)向原告交付房屋,被告未在约定时间交付,构成违约,应当承担违约责任。原、被告双方认可交房时间为2013年12月15日。因此,本院确定被告逾期交房时间为2013年7月31日至2013年12月15日共计138天,被告应向原告支付逾期交房的违约金4515元。原、被告实际交房时间为2013年12月15日,根据合同约定商品房实际交付使用之日起180日内办理房地产权证,办理房地产权证约定时间应为2014年6月12日,被告方实际办理房地产权证的时间为2015年6月18日,本院确定被告逾期办理房地产权证时间为2014年6月13日至2015年6月18日,共计371天,原、被告双方对违约金计算方式没有异议,被告应向原告支付逾期办

摘要

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告签订的《补充协议》亦为双方当事人真实意思表示,原告未举示证据证明该补充协议中的相关条款有无效情形,故补充协议属合法有效。双方当事人均应按合同及补充协议约定履行。原告按照合同约定付清购房款,被告应按合同约定的时间(2013年7月30日前)向原告交付房屋,被告未在约定时间交付,构成违约,应当承担违约责任。原、被告双方认可交房时间为2013年12月15日。因此,本院确定被告逾期交房时间为2013年7月31日至2013年12月15日共计138天,被告应向

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1207号上诉人(原审被告)重庆禧德置业有限公司,住所地重庆市綦江区(原万盛区)黑山镇农中社。法定代表人江明煌,董事长。委托代理人戴杰,重庆中钦律师事务所律师。上诉人(原审原告)任红兵。委托代理人杨胤龙,重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆禧德置业有限公司与任红兵商品房预售合同纠纷一案,双方均不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第……