买卖合同纠纷 (2014)呼民终字第363号
裁判要旨
一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销鄂伦春族自治旗人民法院(2013)鄂民初字第395号民事判决;二、本案发回鄂伦春自治旗人民法院重审。二审案件受理费3768.00元,退回上诉人宋长江1884.00元,退回上诉人师金莲1884.00元。审判长 于怀勇审判员 张静超审判员 庞 红二〇一四年八月二十九日书记员 郅晓琳附:本案判决所依据的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销鄂伦春族自治旗人民法院(2013)鄂民初字第395号民事判决;二、本案发回鄂伦春自治旗人民法院重审。二审案件受理费3768.00元,退回上诉人宋长江1884.00元,退回上诉人师金莲1884.00元。审判长 于怀勇审判员 张静超审判员 庞 红二〇一四年八月二十九日书记员 郅晓琳附:本案判决所依据的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼民终字第363号上诉人(原审原告、反诉被告)宋长江,男,汉族,个体工商户,现住黑龙江省大兴安岭地区。委托代理人潘峰,黑龙江洪浩律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)师金莲,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人赵广宇,内蒙古屹然律师事务所律师。上诉人宋长江因与上诉人师金莲买卖合同纠纷一案,不服鄂伦春自治旗人……