盗窃 （2014）黔东刑终字第145号

被告人魏泽桃以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人魏泽桃自愿认罪，其所盗财物已追回发还被盗单位，减轻了被盗单位的损失，故可酌情从轻处罚。于是，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，以魏泽桃犯盗窃罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，魏泽桃不服，以原判认定事实虽没有错误，但量刑过重为理由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年12月14日3时许，上诉人魏泽桃伙同杨昌军、朱鹏共同在凯里经济开发区滨江大道260大桥施工工地盗窃旋转铁制扣件的事实，与原审判决认定的一致。同时查明魏泽桃于2010年5月7日刑满释放，系累犯。上述事实，有原审判决认证的证据在卷佐证，上诉人未提出新的证据。本院认为，上诉人魏泽桃刑满释放后不满五年，又伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。对于上诉人魏泽桃称的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院

被告人魏泽桃以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人魏泽桃自愿认罪，其所盗财物已追回发还被盗单位，减轻了被盗单位的损失，故可酌情从轻处罚。于是，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，以魏泽桃犯盗窃罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，魏泽桃不服，以原判认定事实虽没有错误，但量刑过重为理由，向本院提出上诉。经审理查明，2013年12月14日3时许，上诉

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔东刑终字第145号原公诉机关凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏泽桃，男，1986年2月5日出生，汉族，贵州省黄平县人，身份证号码：5226221986********，小学文化，农民，住黄平县重安镇龙塘村*组。2001年10月30日因犯盗窃罪被黄平县人民法院判处有期徒刑五年；2008年11月13日又因犯盗窃罪被黄平县人民法……