抢劫 (2019)京03刑初35号
裁判要旨
被告人张玉军以非法占有为目的,采用暴力手段当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,且具有抢劫致人死亡的情形,犯罪性质特别恶劣,情节、后果特别严重,社会危害性极大,依法应予惩处;被告人赵桂英明知张玉军是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人张玉军犯抢劫罪、被告人赵桂英犯窝藏罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张玉军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;虽张玉军到案后能够如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,但罪行极其严重,不足以对其从轻处罚。被告人张玉军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1、程某2、杨某2、杨某3造成的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提赔偿丧葬费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持;其他赔偿诉讼请求,于法无据,本院不予支持。扣押在案的物品,本院依法予以处理。综上,本院根据被告人张玉军、赵桂英犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百
摘要
被告人张玉军以非法占有为目的,采用暴力手段当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,且具有抢劫致人死亡的情形,犯罪性质特别恶劣,情节、后果特别严重,社会危害性极大,依法应予惩处;被告人赵桂英明知张玉军是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人张玉军犯抢劫罪、被告人赵桂英犯窝藏罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张玉军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;虽张玉军到案后能够如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,但罪行极其严重,不足以对其从轻处罚。被告人
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京03刑初35号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人杨某1,男,1964年9月4日出生,住甘肃省临洮县;系本案被害人程某1之夫。附带民事诉讼原告人程某2,男,1931年10月20日出生,住甘肃省渭源县;系本案被害人程某1之父。附带民事诉讼原告人杨某2,女,1992年1月20日出生,住甘肃省临洮县;系本案被害人程某1……