民间借贷纠纷 （2017）宁01民终3076号

本案争议的焦点问题为：1．自2015年8月26日原告将其对案外人刘瑞轩的债务150万元转移给被告后，被告与原告之间的借款本金数额。2．原被告之间的借款有无约定利息，被告通过银行向原告偿还的是借款本金还是借款利息。就以上争议焦点分述如下：关于自2015年8月26日原告将其对案外人刘瑞轩的债务150万元转移给被告后，原被告间的剩余借款本金问题。原被告自2014年至2015年间存在多笔借款，被告张伟在向原告韩凤莲借款时均出具借条，在还清借款时也有撤回借条的习惯，可以看出双方的交易较为规范。本案原告主张被告尚欠其借款本金200万元，在庭审中提交了借条两张，并提交了向被告转款的转账凭证，虽然转款金额分别为95万元和96万元，与借据中载明的金额有出入，但被告认可转账凭证与借条相对应，借款实际金额为95万元和96万元，原告也承认实际借款金额为转款凭证上载明的金额，因此，原告已完成其主张的自2015年8月26日之后剩余借款金额为191万元的证明责任。此时，被告主张该200万元借条中载明的借款金额，其中100万元在2015年8月26日转给了刘瑞轩，对该主张的证明责任即由被告承担。本案被告就该主张除其陈述

本案争议的焦点问题为：1．自2015年8月26日原告将其对案外人刘瑞轩的债务150万元转移给被告后，被告与原告之间的借款本金数额。2．原被告之间的借款有无约定利息，被告通过银行向原告偿还的是借款本金还是借款利息。就以上争议焦点分述如下：关于自2015年8月26日原告将其对案外人刘瑞轩的债务150万元转移给被告后，原被告间的剩余借款本金问题。原被告自2014年至2015年间存在多笔借款，被告张伟在向原告韩凤莲借款时均出具借条，在还清借款时也有撤回借条的习惯，可以看出双方的交易较为规范。本案原告主张被告尚欠其借款本金200万元，在庭审中提交了借条两张，并提交了向被告转款的转账凭证，虽然转款金额分别

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终3076号上诉人(原审被告):胡志鹏，男，1965年9月21日出生，汉族，工作人员，住河南省郑州市。上诉人(原审被告):张伟，女，汉族，1966年5月12日出生，宁夏崴骏车辆装备制造有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：何峰，宁夏言成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩凤莲，女，汉族，19……