民间借贷纠纷 (2014)榆中民三终字第00119号
裁判要旨
该协议是双方的真实意思表示,在不违反法律规定的前提下,其依法应有效,且还款协议约定房产偿还贷款后不够款不再由担保人杨某、任某偿还,故在双方签订还款协议之后,担保人的保证责任已依法免除,故对其依法不予支持,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第九十条之规定,判决:1、由被告祁某、徐某偿还原告高某贷款800000元及其利息(利息以月利率18‰计算,时间从2010年7月26日起至执行之日止),并互负连带清偿责任。已付5万元在执行中予以扣除。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元,由被告徐某、祁某承担。宣判后,高某不服一审判决,提起上诉。其主要上诉请求:1、请求撤销(2013)靖民初字第00702号民事判决书第二项,依法改判被上诉人杨某、任某对借款及利息承担连带清偿责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:
摘要
该协议是双方的真实意思表示,在不违反法律规定的前提下,其依法应有效,且还款协议约定房产偿还贷款后不够款不再由担保人杨某、任某偿还,故在双方签订还款协议之后,担保人的保证责任已依法免除,故对其依法不予支持,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第九十条之规定,判决:1、由被告祁某、徐某偿还原告高某贷款800000元及其利息(利息以月利率18‰计算,时间从2010年7月26日起至执行之日止),并互负连带清偿责任。已付5万元在执行中予以扣除。2、驳回原告的其他诉讼请
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00119号上诉人(原审原告)高某委托代理人徐某甲被上诉人(原审被告)杨某被上诉人(原审被告)任某被上诉人(原审被告)徐某被上诉人(原审被告)祁某上诉人高某因与被上诉人杨某、任某、徐某、祁某民间借贷纠纷一案,不服陕西省靖边县人民法院(2013)靖民初字第00702号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审……