(2017)冀07执复99号
裁判要旨
该院在执行张爱丽与白海龙、魏霞民间借贷纠纷一案中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,对被执行人白海龙名下的房产采取的查封、拍卖等执行行为有法可依。由于被执行人白海龙在诉讼执行过程中均下落不明,且法院查封的房产登记在白海龙名下,所以该院将关于查封、拍卖等相关执行法律文书及资产评估报告书,以公告送达的方式向被执行人送达符合法律规定,无不当之处。关于异议人魏霞向法院提出魏霞已于2009年5月21日与白海龙离婚,双方约定白海龙名下位于张家口市宣化区××院中央××楼××单元××号房屋归魏霞所有,该院认为,在本案执行中,魏霞和白海龙均为被执行人,故此,无论房产归哪方所有,法院均可以采取执行措施。综上,异议人魏霞向该院提出的执行异议理由不成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回魏霞的异议请求。复议人魏霞向本院申请复议称,一、复议人没有收到6万元租房安置费用;二、涉案房屋是复议人的个人财产,原审认定涉案房屋是被执行人白海龙的,是错误的;三、执行法院
摘要
该院在执行张爱丽与白海龙、魏霞民间借贷纠纷一案中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,对被执行人白海龙名下的房产采取的查封、拍卖等执行行为有法可依。由于被执行人白海龙在诉讼执行过程中均下落不明,且法院查封的房产登记在白海龙名下,所以该院将关于查封、拍卖等相关执行法律文书及资产评估报告书,以公告送达的方式向被执行人送达符合法律规定,无不当之处。关于异议人魏霞向法院提出魏霞已于2009年5月21日与白海龙离婚,双方约定白海龙名下位于张家口市宣化区××院中央××楼××单元××号房屋归魏霞所有,该院认为,在本案执行中,魏霞和白海龙均为被执行人,故此,无论房产归哪方所有
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀07执复99号申请复议人:魏霞(被执行人),女,1973年4月13日出生,汉族,现住宣化区。申请执行人:张爱丽,女,1976年7月25日出生,汉族,现住宣化区。被执行人:白海龙,男,1972年11月4日出生,汉族,现下落不明。申请复议人魏霞不服张家口宣化区人民法院(以下简称宣化区法院)作出的(2017)执异70号执行裁定,向本院申请复议。本……