侵害商标权纠纷 （2019）浙03民初538号

涉案的第4246770号“TCL”注册商标合法有效，应受法律保护。罗格朗公司获得商标权人的授权，有权以其自身名义提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一、二、三项规定了三种侵犯注册商标权的行为，即：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3.销售侵犯注册商标专用权的商品的。罗格朗公司公证购买的被诉侵权产品分别为开关、插座，分别与涉案商标核定使的商品电开关、插座构成同一种商品。其中“86型墙壁开关插座”产品及其包装袋标注的“TCL”文字与涉案商标标识相同；“五孔地面插座”产品及其合格证上标注的“”字样则突出了“TCL”字样，施以相关公众的一般注意力，结合“TCL”商标的显著性和在相关商品上的知名度，容易造成相关公众混淆。因此，被诉侵权的两种商品均系侵犯涉案商标权的商品。刘莲英销售这些产品构成侵权。刘莲英辩称其行为不构

涉案的第4246770号“TCL”注册商标合法有效，应受法律保护。罗格朗公司获得商标权人的授权，有权以其自身名义提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一、二、三项规定了三种侵犯注册商标权的行为，即：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3.销售侵犯注册商标专用权的商品的。罗格朗公司公证购买的被诉侵权产品分别为开关、插座，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民初538号原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被告：刘莲英，女，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：章平，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省……