故意伤害 （2019）桂01刑终441号

上诉人（原审被告人）黄大米持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。 对于上诉人黄大米及辩护人提出的上诉意见和辩护意见，经查，1.在案证据有被害黄某1乐的陈述、证黄某3华黄某4两黄某2天的证言，共同证实黄大米用木棍、电冰箱密封胶条殴黄某1乐并致其轻伤的事实，上述事实亦与黄大米在侦查机关、一审法庭审理阶段的多次稳定供述相互印证，足以认定。故，黄大米提出其没有用木棍击打被害人，被害人所受伤害结果与其没有因果关系的上诉意见，与查明事实不符，不予采纳；2.对于辩护人提出黄大米得到被害人亲属谅解的辩护意见，因黄大米及辩护人在二审期间均未能提供相应的证据证实，本院不予采纳；3.一审判决根黄某1乐的犯罪事实，并已结合其归案后认罪、悔罪表现等情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑一年八个月的量刑并无不当，上诉人黄大米及其辩护人提出黄大米生活不能自理、患有高血压等从轻处罚没有事实和法律依据，不予采纳。 综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，所作附带民事判决赔偿处理合法有据。审判程序合法。依法应

上诉人（原审被告人）黄大米持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。 对于上诉人黄大米及辩护人提出的上诉意见和辩护意见，经查，1.在案证据有被害黄某1乐的陈述、证黄某3华黄某4两黄某2天的证言，共同证实黄大米用木棍、电冰箱密封胶条殴黄某1乐并致其轻伤的事实，上述事实亦与黄大米在侦查机关、一审法庭审理阶段的多次稳定供述相互印证，足以认定。故，黄大米提出其没有用木棍击打被害人，被害人所受伤害结果与其没有因果关系的上诉意见，与查明事实不符，不予采纳；2.对于辩护人提出黄大米得到被害人亲属谅解的辩护意见，因黄大米及辩护人在二审期

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终441号 原公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄大米，男，1948年10月5日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，文盲，住广西马山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月7日被刑事拘留，同日被马山县公安局取保候审，2019年2月19日被马山县人民检察院取保候审，同年3月20日被马山县人民法院取保候……