侵害实用新型专利权纠纷 （2015）民提字第59号

马维理是涉案专利的专利权人，该专利权目前有效，受《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）保护。按照专利法及相关规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据查明的事实，被诉侵权产品的铭牌上标明的制造者名称为贝罗修复德国有限公司，贝罗北京公司亦提交了其与贝罗修复德国有限公司签订的合同和海关报关单作为其进货来源的证明。根据设备的工作原理，名称为“纺织品回潮清洗机”的被诉侵权产品应属于低压真空织物清洗设备，与合同和报关单上的名称相对应。马维理未能就贝罗北京公司的制造行为举证，故马维理关于贝罗北京公司制造被诉侵权产品的主张，缺乏依据，不予采信。贝罗北京公司实施了许诺销售、销售和进口被诉侵权产品的行为。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。以被诉侵权产品作为技术对比依据，经对比，双方当事人确认涉案专利权利要求1、2、3所记载的技术特征“机架”“设置在机架上的开口向上的负压室”“在负压室上部设置的透明材料制成的密封罩”均在被诉侵权产品中得以体现。涉

马维理是涉案专利的专利权人，该专利权目前有效，受《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）保护。按照专利法及相关规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据查明的事实，被诉侵权产品的铭牌上标明的制造者名称为贝罗修复德国有限公司，贝罗北京公司亦提交了其与贝罗修复德国有限公司签订的合同和海关报关单作为其进货来源的证明。根据设备的工作原理，名称为“纺织品回潮清洗机”的被诉侵权产品应属于低压真空织物清洗设备，与合同和报关单上的名称相对应。马维理未能就贝罗北京公司的制造行为举证，故马维理关于贝罗北京

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民提字第59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马维理，郑州枫华实业有限公司总经理。委托代理人：王景林，北京王景林知识产权代理事务所专利代理人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贝罗修复科技（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****号*座303。法定代表人：要国旺，该公司总经理。委托代理人：闫进龙，北京市博瀚律……