追偿权纠纷 （2019）辽01民终13635号

根据沈阳市中级人民法院(2016)辽01民5358号民事判决书认定的事实，被告王丽华与原告之间实存在承包合同关系，第三人赵国平系被告王丽华雇佣的施工现场负责人，其与原告签订的《螺旋钻孔桩桩基础合同》系双方真实意思表示，依法成立，对双方具有拘束力。合同中明确约定了被告王丽华对其承包的工程设备具有维护和安全防护之义务，现由于其提供的混凝土输送管路从管箍脱落造成一死四伤的后果以及原告因此次事故垫付的费用、造成的损失应承担赔偿责任。第三人赵国平作为被告雇佣人员，不承担赔偿责任。根据原告提供的事故调查报告及鉴定报告来看，原告作为发包方，其承担的是事故主体责任，而事故的直接原因是被告设备存在缺陷造成，原告安全监管不到位等责任系间接原因，不能将安全事故报告中责任人的认定及行政处罚的责任主体与本案中民事责任的承担主体相混淆。本案中，被告系承包方，其应按照合同约定完成承包工程并保证其提供的设备安全性，而由于其违反合同义务导致的损害后果应承担主要赔偿责任。被告作为发包方，将工程分包给不具备专项施工条件的个人、未履行安全监管义务，且未给死者及伤者雇员缴纳工伤保险，亦应承担相应的责任。根据原、被告双方在事故中

根据沈阳市中级人民法院(2016)辽01民5358号民事判决书认定的事实，被告王丽华与原告之间实存在承包合同关系，第三人赵国平系被告王丽华雇佣的施工现场负责人，其与原告签订的《螺旋钻孔桩桩基础合同》系双方真实意思表示，依法成立，对双方具有拘束力。合同中明确约定了被告王丽华对其承包的工程设备具有维护和安全防护之义务，现由于其提供的混凝土输送管路从管箍脱落造成一死四伤的后果以及原告因此次事故垫付的费用、造成的损失应承担赔偿责任。第三人赵国平作为被告雇佣人员，不承担赔偿责任。根据原告提供的事故调查报告及鉴定报告来看，原告作为发包方，其承担的是事故主体责任，而事故的直接原因是被告设备存在缺陷造成，原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13635号上诉人（一审被告）：王丽华，女，1964年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司，住所地沈阳市和平区和平南大街84号。法定代表人：张海东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝忠，系该公司工作人员。一审第三人：赵国平……