买卖合同纠纷 （2013）淮中民申字第0087号

（一）关于一、二审判决申请人向被申请人支付货款是否错误问题。申请人拒付剩余货款并要求被申请人退货及赔偿损失的理由是，被申请人向其出售的能乐定制机存在质量问题。从申请人提交的证据及本院二审现场勘验的情况看，只能反映该设备安装完毕数月后即未能使用，在诉讼期间处于未使用状态，而不足以证明该设备存在质量问题，也不能反映该设备未能正常使用的原因。在一审中，申请人明确表示对此不申请鉴定，致一审对该设备是否存在质量问题及未能使用的原因无法确认，因而一审以申请人举证不能为由判决其支付剩余货款并驳回其在一审的反诉请求并无不当。二审告知申请人可在掌握了被申请人向其交付的设备存在质量问题的证据后，另行主张相关权利，符合法律规定。本案工程虽未经验收，但申请人已实际使用，在无充分证据证明产品质量存在问题的情况下，其应当支付相应货款，一、二审判决并无不当。申请人在支付货款后并不影响其主张相关权利。（二）关于二审未认定合同总价款135000元中含辅材费是否错误问题。一、二审中，申请人均主张其出资购买的辅助材料费计14886元应当纳入合同总价款，但从合同第三项内容看，无论辅材是由哪方采购，该费用与合同总价款无关。虽然

（一）关于一、二审判决申请人向被申请人支付货款是否错误问题。申请人拒付剩余货款并要求被申请人退货及赔偿损失的理由是，被申请人向其出售的能乐定制机存在质量问题。从申请人提交的证据及本院二审现场勘验的情况看，只能反映该设备安装完毕数月后即未能使用，在诉讼期间处于未使用状态，而不足以证明该设备存在质量问题，也不能反映该设备未能正常使用的原因。在一审中，申请人明确表示对此不申请鉴定，致一审对该设备是否存在质量问题及未能使用的原因无法确认，因而一审以申请人举证不能为由判决其支付剩余货款并驳回其在一审的反诉请求并无不当。二审告知申请人可在掌握了被申请人向其交付的设备存在质量问题的证据后，另行主张相关权利，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淮中民申字第0087号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）韩加成。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）刘志军。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）王荣。再审申请人韩加成、刘志军因与被申请人王荣买卖合同纠纷一案，不服本院(2012)淮中民终字第0874号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……