寻衅滋事 （2017）沪02刑终476号

上诉人李志春、常中亮、蒋南南、槐攀飞的行为均已构成寻衅滋事罪。常中亮、蒋南南、槐攀飞在一审判决后共同赔偿了被害人，是其应当承担的法定责任。原判决根据各上诉人犯罪的事实、性质，在共同犯罪中所起的作用以及坦白等情节，所作量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇代理审判员　　陈春丹代理审判员　　董婷婷二〇一七年五月二十六日书　记　员　　朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

上诉人李志春、常中亮、蒋南南、槐攀飞的行为均已构成寻衅滋事罪。常中亮、蒋南南、槐攀飞在一审判决后共同赔偿了被害人，是其应当承担的法定责任。原判决根据各上诉人犯罪的事实、性质，在共同犯罪中所起的作用以及坦白等情节，所作量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇代理审判员　　陈春丹代理审判员　　董婷婷二〇一七年五月二十六日书　记　员　　朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终476号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)李志春，男，1975年9月15日出生，户籍所在地江西省，暂住上海市嘉定区。上诉人(原审被告人)常中亮，男，1986年2月3日出生，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。辩护人胡俊，上海问学律师事务所律师。上诉人(原审被告人)蒋南南，男，1987年1月5日出生，户籍所在地安徽省蚌……