（2016）湘02行终字第87号

本案为治安管理行政处罚案。其焦点为1、芦淞分局作出的芦公（枫）行罚决字[2015]918号行政处罚决定及市政府作出的（2016）株政复字第22号行政复议决定是否合法。上诉人王虹因违法上访曾被多次处理。其对北京中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员的情况非常清楚。依本案北京公安提供的证据及被上诉人口供等证实，其违法上访事实成立。芦淞分局在立案受理后依法进行调查取证，在作出处罚决定前履行了告知等相关程序，其执法程序符合法定程序。故芦淞分局作出芦公（枫）行罚决字[2015]918号行政处罚决定书的行政行为合法。市政府的复议程序亦符合法律规定，作出的（2016）株政复字第22号行政复议决定合法。上诉人王虹所提上诉理由，本院均不予采纳。一审事实清楚，程序合法，处理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人王虹的上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王虹承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴晓斌代理审判员　　苏新柱代理审判员　　刘　怡二〇一六年十月十八日书　记　员　　吴　倩

本案为治安管理行政处罚案。其焦点为1、芦淞分局作出的芦公（枫）行罚决字[2015]918号行政处罚决定及市政府作出的（2016）株政复字第22号行政复议决定是否合法。上诉人王虹因违法上访曾被多次处理。其对北京中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员的情况非常清楚。依本案北京公安提供的证据及被上诉人口供等证实，其违法上访事实成立。芦淞分局在立案受理后依法进行调查取证，在作出处罚决定前履行了告知等相关程序，其执法程序符合法定程序。故芦淞分局作出芦公（枫）行罚决字[2015]918号行政处罚决定书的行政行为合法。市政府的复议程序亦符合法律规定，作出的（2016）株政复字第22号行政复议决定合法。上

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘02行终字第87号上诉人（原审原告）王虹，女，1973年11月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被上诉人（原审被告）株洲市公安局芦淞分局。法定代表人樊伟，局长。委托代理人刘蕙，女，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市人民政府。法定代表人阳卫国，市长。委托代人叶贤德，男，……