民间借贷纠纷 （2016）冀10民终4239号

合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中原告提供的证据不能证明原被告之间存在民间借贷关系；由于被告提供的证据存在重大瑕疵，且证据内容与原告陈述存在诸多矛盾，使本院无法确认原告主张与被告投资关系的存在。我国民法通则规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，当事人超过此期间向人民法院起诉的，不受法律保护，诉讼时效期间自当事人知道或者应当知道权益受到侵害之日起计算，诉讼时效因当事人主张去权利或者债务人履行债务中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。按此规定，即使原告主张的事实成立，被告应当返还投资款的日期为2005年2月25日，但原告自投资期限届满日至起诉之日，始终未向被告或者被告丈夫刘英主张权利；原告主张在诉讼时效期间内刘显权带原告或者原告丈夫赵炳臣张国全力，未提供证据予以证实，故此原告于2016年2月24日向本院起诉，已经超过诉讼时效。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告孙国荣的诉讼请求。案件受理费3100元由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中原告提供的证据不能证明原被告之间存在民间借贷关系；由于被告提供的证据存在重大瑕疵，且证据内容与原告陈述存在诸多矛盾，使本院无法确认原告主张与被告投资关系的存在。我国民法通则规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，当事人超过此期间向人民法院起诉的，不受法律保护，诉讼时效期间自当事人知道或者应当知道权益受到侵害之日起计算，诉讼时效因当事人主张去权利或者债务人履行债务中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。按此规定，即使原告主张的事实成立，被告应当返还投资款的日期为2005年2月25日，但原告自投资期限届满日至起诉之日，始终未向被告或者被告丈夫刘

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4239号上诉人（原审原告）：孙国荣，女，1950年10月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：杜彦荣，又名杜颜荣，女，1953年5月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住河北省香河县。委托诉讼代理人：石冬雪，河北宝成律师事务所律师。上诉人孙国荣与被上诉人杜彦荣民间借贷纠纷一案，不服香河县人民法……