小额借款合同纠纷 (2017)湘13民终442号

案号
(2017)湘13民终442号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2018
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2018-05-25

裁判要旨

唐世文、刘崇保、尹望赐在以被告隆润公司名义开发“世纪融苑建设项目”时,根据第三人唐世文、刘崇保、尹望赐的陈述,合伙人之间最初的投资份额分别为百分之六十多、百分之二十、百分之十多,后经协商,三人股份结构变化,唐世文、刘崇保、尹望赐的投资份额分别为百分之七十、百分之二十、百分之十。但在建设过程中,原告李玲云出资后,合伙人之间对合伙份额进行了重新的调整,即唐世文60.6977%、刘崇保20%、尹望赐10%、李玲云9.3023%,该事实已经部分合伙人承认,故在合伙人以被告隆润公司名义开发“世纪融苑建设项目”时,该项目的合伙人为第三人唐世文、刘崇保、尹望赐及原告李玲云。一审法院认为:争议的焦点为以下三个方面:1、原告李玲云的出资是否合法有效。原告李玲云提交了其出资400万元的收据及银行转账流水记录予以证明,且第三人唐世文、刘崇保、尹望赐对其出资的事实亦予以认可,故对原告李玲云出资400万元的事实,予以认定。原告李玲云的出资行为虽发生于新化县(××)××号地土地竞买成功及“世纪融苑项目”开发建设过程之中,且其出资均系通过银行转账的方式支付给第三人唐世文。但根据第三人刘崇保、尹望赐的入股金均为转账给

摘要

李玲云与湖南隆润房地产发展有限公司、湖南巨典房地产开发有限公司小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终442号上诉人(原审第三人):曾运初,男,1959年11月30日出生,汉族,居民,住新化县。上诉人(原审第三人):曾志勇,男,1968年8月22日出生,汉族,居民,住新化县。上诉人(原审第三人):李友清,男,1969年5月21日出生,汉族,居民,住新化县。上诉人(原审第三人):李金星,男,1966年4月23日出生,汉族,居民,住新化县……