追索劳动报酬纠纷 (2019)黔0623民初1051号
裁判要旨
本案争议焦点为:原告陈永发主张欠付的劳务工资是否属实,应由谁进行支付。 原告陈永发给被告邓飞承接的工程提供劳务,尚欠原告陈永发劳务工资2166元,该事实有工资清册证明,并得到工程管理人员田宏亮的核对,本院予以确认。 贵州迈裕公司主张已代为支付完毕劳务工资,但所提供的证据不能充分证明其主张,本院对其主张不予采纳。 案涉劳务工资如何支付,本案涉案工程系贵州迈裕公司承包后将工程劳务分包给不具备施工资质的被告邓飞进行施工,根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。 施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。 总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。” 规定,因此,贵州迈裕公司承包案涉工程后将工程劳务分包给不具备施工资质的被告邓飞进行施工,其行为属违
摘要
陈永发与贵州迈裕建设工程有限公司、邓飞追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初1051号原告:陈永发,男,1969年1月16日生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人:陈昌发,男,1963年2月3日生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告:贵州迈裕建设工程有限公司(原名贵州丰焱建设工程有限公司),所在地:贵州省铜仁市德江县。 法定代表人:王明博,公司总经理。 委托诉讼代理人:谢路,贵州……