民间借贷纠纷 （2016）辽10民终705号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于原告ＸＸＸ与被告高笛前夫宋辉是否存在4万元借贷事实一节，原告庭审中陈述，二被告曾共同开办佳铭苑浴池，被告高笛的父亲曾任海鸣服装厂厂长，被告高笛对此事实予以认可，“借条”中有“借款用于装修”的表述；原告起诉时即将宋辉、高笛列为被告，按日常生活经验法则，出借人通常会向在借款凭证上签字的借款人主张权利而不会向与借款人同名同姓者主张；原告提供的两张“借条”签订的时间至原告起诉时接近二年，签订“借条”时二被告尚未离婚，如“借条”上签字的“宋辉”确非高笛前夫宋辉，在现有科技水平下，只需通过笔迹鉴定即可确认“宋辉”身份；被告高笛认为“借条”上签字的“宋辉”与其前夫宋辉并非同一人，申请对“借条”上“宋辉”签字与被告高笛认可的宋辉签字是否一致进行司法鉴定，但因被告高笛仅提供一份比对样本，不能满足司法鉴定所需条件，致使鉴定无法进行，但此结果非原告所能预期，被告高笛对此应承担举证不能的法律后果。关于被告高笛辩称的借条属于借贷关系要约一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2015〕18号）第二条“出借人

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于原告ＸＸＸ与被告高笛前夫宋辉是否存在4万元借贷事实一节，原告庭审中陈述，二被告曾共同开办佳铭苑浴池，被告高笛的父亲曾任海鸣服装厂厂长，被告高笛对此事实予以认可，“借条”中有“借款用于装修”的表述；原告起诉时即将宋辉、高笛列为被告，按日常生活经验法则，出借人通常会向在借款凭证上签字的借款人主张权利而不会向与借款人同名同姓者主张；原告提供的两张“借条”签订的时间至原告起诉时接近二年，签订“借条”时二被告尚未离婚，如“借条”上签字的“宋辉”确非高笛前夫宋辉，在现有科技水平下，只需通过笔迹鉴定即可确认“宋辉”身份；被告高笛认为“

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终705号上诉人（原审被告）：高笛。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ。委托代理人：王庆安。原审被告：宋辉。上诉人高笛因与被上诉人ＸＸＸ、原审被告宋辉民间借贷纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2014）辽宏民一初字第00381号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高笛，被上诉人ＸＸＸ及其委托代理人王庆安到……