（2016）苏09行终437号

《政府信息公开条例》第十三条、第二十条规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方政府部门申请获取相关政府信息。本案中原告未能提交证据证明被告收到了原告的政府信息公开申请，缺少了依申请政府信息公开案件的法定要件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第十项规定，裁定驳回原告刘向军的起诉。上诉人刘向军不服提起上诉称，1、原审法院以“原告未能提交证据证明被告收到了原告的政府信息公开申请，缺少了依申请政府信息公开案件的法定要件”为由驳回上诉人起诉，系认定事实不清违法裁判。上诉人按照被上诉人网站上公开的地址向其邮寄了政府信息公开申请材料，邮件中的收件人地址、单位等内容清晰无误，因无人认领邮件导致被上诉人没有收到申请材料，该责任应由被上诉人承担；2、原审法院判决适用法律错误，非法剥夺上诉人的合法权利。原审法院错误适用司法解释驳回上诉人的起诉系适用法律错误。请求撤销一审裁定，重新作出判决。被上诉人亭湖公安分局辩称，1、上诉人刘向军称其在其2016年3月1

《政府信息公开条例》第十三条、第二十条规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方政府部门申请获取相关政府信息。本案中原告未能提交证据证明被告收到了原告的政府信息公开申请，缺少了依申请政府信息公开案件的法定要件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第十项规定，裁定驳回原告刘向军的起诉。上诉人刘向军不服提起上诉称，1、原审法院以“原告未能提交证据证明被告收到了原告的政府信息公开申请，缺少了依申请政府信息公开案件的法定要件”为由驳回上诉人起诉，系认定事

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏09行终437号上诉人（原审原告）刘向军，男，1986年1月19日生，汉族，居民，住亭湖区。被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市青年东路59号。法定代表人梅继军，该局局长。委托代理人陈益华，该局法制大队副大队长委托代理人王海峰，该局法制大队民警。上诉人刘向军因诉被上诉人盐城市公安局亭湖分局（以下简称亭湖公安分局）政府信息公开……