所有权纠纷 （2014）唐民申字第122号
裁判要旨
原审依据争议地由刘顿缴纳承包费及刘顿取得《河北省退耕还林粮食供应及现金兑换证》的事实，认定刘顿为实际承包人并无不妥。李洪悦、韩桂芹所提原审认定事实的主要证据系伪造和骗取理据不足。认为原审审判员有受贿嫌疑无证据证实。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。李洪悦、韩桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李洪悦、韩桂芹的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年七月三十日书 记 员 单征征
摘要
原审依据争议地由刘顿缴纳承包费及刘顿取得《河北省退耕还林粮食供应及现金兑换证》的事实，认定刘顿为实际承包人并无不妥。李洪悦、韩桂芹所提原审认定事实的主要证据系伪造和骗取理据不足。认为原审审判员有受贿嫌疑无证据证实。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。李洪悦、韩桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李洪悦、韩桂芹的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年七月三十日书 记 员 单征征
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李洪悦，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩桂芹，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘顿，农民。再审申请人李洪悦、韩桂芹因与被申请人刘顿承包地补偿费用所有权纠纷一案，不服本院（2013）唐民四终字第441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……