民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初336号
裁判要旨
原告孙玲与被告魏加祥、魏星之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，不违反公序良俗，合同合法有效。 本案未约定借款期限，则原告有权随时向被告主张债权，被告未还款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，被告魏加祥、魏星辩称借条上“利息3分”在出具借条时没有，是原告自己后加上去的，因被告未提供相应证据证实，且原告亦不予认可，故对此抗辩主张，本院不予采信。 被告魏星在庭审中自认支付利息至2017年1月，故原告要求被告从2017年2月1日开始按年利率24%计算利息的诉求，未违背相关法律规定，于法有据，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏加祥、魏星于本判决生效后十日内向原告孙玲偿还借款50000元及利息（以本金50000为基数，按年利率24%，从2017年2月1日开始计算到被告实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务
摘要
孙玲与魏加祥、魏星民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0723民初336号原告：孙玲。 委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。 被告：魏加祥。 被告：魏星。 原告孙玲与被告魏加祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告孙玲于2019年2月22日申请追加魏星为共同被告，本院依法予以照准。 本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙玲及其委托诉讼代理人范庆华、被告……