买卖合同纠纷 （2019）黔03民终6410号

案外人王小康代表王宗德酿酒厂与王晓石发生买卖合同关系，双方对此均无异议，予以确认。王宗德酿酒厂与王晓石之间于2016年1月20日、2018年10月16日两次结算均系双方当事人的真实表示意思，对双方当事人具有约束力。本案的争议焦点一关于王晓石实际欠付的酒款金额问题。双方对两次结算的事实没有异议，最后一次结算确定差欠王宗德酿酒厂酒款51万元，并且附有结算的依据（附件一）。现王晓石对结算的金额51万元不认可，其辩解一：2016年1月20日与王小康结算时尚有33万元未扣除，并提供会计凭证要求予以扣除。对王晓石的该项辩解，首先，王晓石提供的会计凭证有27万元的凭证是产生于2016年1月20日结算前，双方在结算时是否已扣除，王晓石未提供证据证明；其次，王小康与王晓石结算后，直至2018年10月16日王宗德酿酒厂与王晓石再次结算，这2年多的期间王晓石未提出重新结算，并且在最后一次结算时，既未扣除，也未在附件中载明有款项未扣减，王晓石的做法明显与常理不符；最后，按照交易习惯，在结算时，双方均会对以前产生的款项进行对账结算，扣除支付的款项后对差欠的款项出具欠条，故王晓石主张要求扣减发生于2016年1月2

案外人王小康代表王宗德酿酒厂与王晓石发生买卖合同关系，双方对此均无异议，予以确认。王宗德酿酒厂与王晓石之间于2016年1月20日、2018年10月16日两次结算均系双方当事人的真实表示意思，对双方当事人具有约束力。本案的争议焦点一关于王晓石实际欠付的酒款金额问题。双方对两次结算的事实没有异议，最后一次结算确定差欠王宗德酿酒厂酒款51万元，并且附有结算的依据（附件一）。现王晓石对结算的金额51万元不认可，其辩解一：2016年1月20日与王小康结算时尚有33万元未扣除，并提供会计凭证要求予以扣除。对王晓石的该项辩解，首先，王晓石提供的会计凭证有27万元的凭证是产生于2016年1月20日结算前，双方

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6410号上诉人（原审被告）：王晓石，男，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：龙江霞，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂。住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇杨柳湾村桥上组。统一社会信用代码：915203827143930884。法定代表人：王启灿，厂长。……