故意伤害 （2016）黔05刑申44号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈光辉的申诉。特此通知二〇一六年十一月二十七日
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈光辉的申诉。特此通知二〇一六年十一月二十七日
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黔05刑申44号陈光辉：你因犯故意伤害罪一案，不服大方县人民法院（2016）黔0521刑初63号刑事判决及本院（2016）黔05刑终244号刑事裁定书，以“原一二审法院认定事实不清，证据不足,程序违法。你因和你母亲李琴到竹园乡政府找政法委书记赵世光补开发票发生口角，后因被害人陈凯掐你脖子演变成肢体冲突。你打陈凯一拳属正当防卫，二审认定你……