买卖合同纠纷 (2014)潍商终字第254号
裁判要旨
隋兆宗所提供的两份欠条及与翟福亮的流水账明细,表明隋兆宗、翟福亮之间存在以买卖鸡苗、饲料、药品等为主要内容的买卖合同关系,故隋兆宗、翟福亮的本次纠纷应为买卖合同纠纷。庭审过程中,隋兆宗提供了欠条两份及18份交易流水账,翟福亮对欠条的签名无异议,翟福亮委托代理人要求翟福亮本人到庭确认流水账的签名是否是其本人所签,但翟福亮未在规定时间内到庭确认,应视为其认可签名的真实性。在流水账中,隋兆宗、翟福亮曾多次进行过结算,其中2013年有两次结账欠款数额与隋兆宗提供的欠条一致,且由翟福亮签名确认,因此,隋兆宗所提供的欠条及流水账等证据相互印证,能够证明翟福亮欠款的事实。翟福亮辩解,翟福亮实际受隋兆宗雇佣,为隋兆宗养鸡,但未能对其主张举证予以证明,且受雇佣人因工作而产生的费用给雇佣人出具欠条的做法有违常理,故对翟福亮的该项辩解不予支持。另外,翟福亮还提供了隋兆宗在2011年7月27日为翟福亮出具的退药单一份,要求从欠款中扣除该退药单所载金额。经审查,该份退药单写于2011年7月,在此之后隋兆宗、翟福亮就本案的买卖账目已进行了多次结算,其中在2011年9月11日的一次结算,翟福亮对双方账目已结清签字确
摘要
隋兆宗所提供的两份欠条及与翟福亮的流水账明细,表明隋兆宗、翟福亮之间存在以买卖鸡苗、饲料、药品等为主要内容的买卖合同关系,故隋兆宗、翟福亮的本次纠纷应为买卖合同纠纷。庭审过程中,隋兆宗提供了欠条两份及18份交易流水账,翟福亮对欠条的签名无异议,翟福亮委托代理人要求翟福亮本人到庭确认流水账的签名是否是其本人所签,但翟福亮未在规定时间内到庭确认,应视为其认可签名的真实性。在流水账中,隋兆宗、翟福亮曾多次进行过结算,其中2013年有两次结账欠款数额与隋兆宗提供的欠条一致,且由翟福亮签名确认,因此,隋兆宗所提供的欠条及流水账等证据相互印证,能够证明翟福亮欠款的事实。翟福亮辩解,翟福亮实际受隋兆宗雇佣,
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第254号上诉人(原审被告):翟福亮。委托代理人:周克美,诸城龙都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):隋兆宗。委托代理人:郭术朋,诸城信诺法律服务所法律工作者。上诉人翟福亮因与被上诉人隋兆宗买卖合同纠纷一案,不服山东省诸城市人民法院(2013)诸朱民初字第883号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。……