建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申3314号

本案自2013年中科诚建公司为主张欠付的工程款提起诉讼，历时至今已逾八年，期间经过多个诉讼程序，当事人之间就涉诉工程项目多个焦点问题产生争议。至福建高院作出生效判决后，平和嘉泰公司就相关焦点问题仍不服向本院申请再审。现就平和嘉泰公司申请再审所涉事项逐一分析评判如下： 关于判令平和嘉泰公司向中科诚建公司支付增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元是否正确。平和嘉泰公司认为，根据福建高院（2015）闽民终字第402号民事判决，本案生效判决就增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元作出的认定构成了重复起诉和重复计算。经查，福建高院（2015）闽民终字第402号案件中，平和嘉泰公司为该案本诉原告，中科诚建公司为反诉原告，中科诚建公司在反诉请求中包括“机械、外架增补费用损失暂定2388377元（待鉴定结论出来后确定）”。该案经一、二审审理，认为中科诚建公司的该项请求证据不足未获支持。本案中，中科诚建公司一审诉讼请求为请求判令平和嘉泰公司支付工程欠款14137532元。诉讼过程中，经人民法院委托鉴定机构就案涉工程款数额进行鉴定，认定因本案讼争的工程为未完工程，中科诚建公司退场时，双

本案自2013年中科诚建公司为主张欠付的工程款提起诉讼，历时至今已逾八年，期间经过多个诉讼程序，当事人之间就涉诉工程项目多个焦点问题产生争议。至福建高院作出生效判决后，平和嘉泰公司就相关焦点问题仍不服向本院申请再审。现就平和嘉泰公司申请再审所涉事项逐一分析评判如下： 关于判令平和嘉泰公司向中科诚建公司支付增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元是否正确。平和嘉泰公司认为，根据福建高院（2015）闽民终字第402号民事判决，本案生效判决就增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元作出的认定构成了重复起诉和重复计算。经查，福建高院（2015）闽民终字第402号案件中，平和嘉泰公司为该

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3314号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平和嘉泰房地产发展有限公司，住所地福建省平和县小溪镇河滨南路皇家滨城。 法定定代表人:齐权利，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓琳，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊怀连，北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中科诚建建设工程（福建）有限公司，原……