侵害发明专利权纠纷 (2016)最高法民申66号
裁判要旨
威捷公司在本案中主张依据涉案专利权利要求1确定其专利权保护范围。涉案专利权利要求1中记载:“…,弹簧调节曲臂的另一端带有螺纹,弹簧调节曲臂的另一端穿设于输出轴的通孔后用弹簧曲臂调节螺母固定,弹簧曲臂调节螺母用于调节弹簧调节曲臂长度,通过调节弹簧调节曲臂长度达到调节平衡弹簧对输出轴的力矩大小。”所以,旋转位于弹簧调节曲臂一端螺纹上的螺母,调节弹簧调节曲臂长度,改变输出轴与弹簧调节曲臂相对位置,实现调节平衡弹簧对输出轴力矩大小的功能,是涉案专利技术方案包含的技术特征。被诉侵权产品弹簧调节曲臂一端螺纹较短,在不影响螺母固定功能前提下,通过旋动螺母调节弹簧调节曲臂长度的范围极其有限,难以有效调节弹簧调节曲臂的长度,并进而实现调节平衡弹簧对输出轴力矩大小的功能。所以,二审法院认定被诉侵权产品不具有涉案专利权利要求1中弹簧曲臂长度可以调节的技术特征,符合本案事实。涉案专利权利要求1虽然记载:“弹簧拉杆下端设有用于调节弹簧弹力的弹簧调节挡块”,但对于挡块如何具体调节弹簧弹力并未作出进一步限定。二审法院根据说明书所记载“调节弹簧调节挡块的位置”内容,认定涉案专利技术方案中弹簧调节挡块的位置可以调节,依
摘要
威捷公司在本案中主张依据涉案专利权利要求1确定其专利权保护范围。涉案专利权利要求1中记载:“…,弹簧调节曲臂的另一端带有螺纹,弹簧调节曲臂的另一端穿设于输出轴的通孔后用弹簧曲臂调节螺母固定,弹簧曲臂调节螺母用于调节弹簧调节曲臂长度,通过调节弹簧调节曲臂长度达到调节平衡弹簧对输出轴的力矩大小。”所以,旋转位于弹簧调节曲臂一端螺纹上的螺母,调节弹簧调节曲臂长度,改变输出轴与弹簧调节曲臂相对位置,实现调节平衡弹簧对输出轴力矩大小的功能,是涉案专利技术方案包含的技术特征。被诉侵权产品弹簧调节曲臂一端螺纹较短,在不影响螺母固定功能前提下,通过旋动螺母调节弹簧调节曲臂长度的范围极其有限,难以有效调节弹簧调
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申66号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):深圳市威捷机电技术有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区坪山石井创业路**威捷科技园。法定代表人:涂启纯,该公司董事长。委托代理人:李晓阳,该公司技术总监。委托代理人:博超,广东硕法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):惠州市三方红五金制品有限公司。住所地:广东省惠州市惠阳区新……