追偿权纠纷 （2019）甘04民终821号

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告张华山、司万芳支付其代为偿还的借款50000元的理由正当，本院予以支持；但其要求二被告支付偿还自借款之日按月利率2%计算至借款还清之日止代偿借款利息的诉请，由于不在主债权范围之内，故本院不予支持。被告张华山、司万芳承认借款属实，但对其答辩业已还清借款的待证事实并未举示相应证据加以证明，故本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告张华山、司万芳支付其代为偿还的借款50000元的理由正当，本院予以支持；但其要求二被告支付偿还自借款之日按月利率2%计算至借款还清之日止代偿借款利息的诉请，由于不在主债权范围之内，故本院不予支持。被告张华山、司万芳承认借款属实，但对其答辩业已还清借款的待证事实并未举示相应证据加以证明，故本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终821号上诉人（原审被告）：张华山，男，1970年1月15日出生，汉族，景泰县。上诉人（原审被告）：司万芳，女，1975年4月8日出生，汉族，景泰县。被上诉人(原审原告)：王强，男，1980年8月23日出生，汉族，永登县。上诉人张华山、司万芳与被上诉人王强追偿权纠纷一案，不服景泰县人民法院（2019）甘0423民初368号民事判决，向……