（2014）鄂襄阳中民四终字第00296号

王珊珊与前方房地产公司间发生的借贷关系成立，应受法律保护。但前方房地产公司出具的2份借条中均含有利息，且综合王珊珊提供的汇款证据，实际出借金额分别为300000元和600000元，因双方约定的借款年利率30%和36%违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，超出部分不受法律保护，应按中国人民银行发布的同期同类金融机构人民币贷款基准利率4倍分别从2011年4月23日、2012年3月31日起按本金300000元和600000元分段计算支付利息。故对王珊珊要求按年利率30%计付利息的诉讼请求，不予全部支持。前方房地产公司辩称，未向王珊珊借进约定利息为30%的780000元和530000元的借款，因王珊珊持有前方房地产公司出具的借条原件，且前方房地产公司对借条加盖前方房地产公司的公章及经手人签字均无异议，持有借条的王珊珊对此享有权利，故对前方房地产公司的辩称理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：一、被告襄阳市前方房地产开发有限公司于本判决

王珊珊与前方房地产公司间发生的借贷关系成立，应受法律保护。但前方房地产公司出具的2份借条中均含有利息，且综合王珊珊提供的汇款证据，实际出借金额分别为300000元和600000元，因双方约定的借款年利率30%和36%违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，超出部分不受法律保护，应按中国人民银行发布的同期同类金融机构人民币贷款基准利率4倍分别从2011年4月23日、2012年3月31日起按本金300000元和600000元分段计算支付利息。故对王珊珊要求按年利率30%计付利息的诉讼请求，不予全部支持。前方房地产公司辩称，未向王珊珊借进约定利息为30%的780000元和

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00296号上诉人（原审被告）襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方房地产公司）。住所地：襄阳市樊城区焦家台路*号。法定代表人李镇方，前方房地产公司总经理。委托代理人张亚丁，前方房地产公司职员。代理权限为一般代理。委托代理人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王珊珊，女。委托代理人张咏梅……