合同纠纷 （2019）京0105民初25090号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告向原告收取装修保证金，但并未提供收取依据，现原告装修工程已施工完毕，摩拜公司已经实际使用房屋，被告应将保证金退还原告。 被告主张原告未与其进行验收，但双方并未约定验收为保证金退还的前置条件。 被告主张原告施工部分不合格，未举证证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 关于保证金利息，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曼宁国际商务（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告上海唯悟装饰设计工程有限公司装修保证金十五万元；二、驳回原告上海唯悟装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，由原告上海唯悟装饰设计工程有限公司负担94元（已交纳），被告曼宁国际商务
摘要
上海唯悟装饰设计工程有限公司与曼宁国际商务（北京）有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25090号原告：上海唯悟装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区海坤路**第****。 法定代表人：张亦驰，总经理。 委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。 被告：曼宁国际商务（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区iv>法定代表人：盛汉宁，执行董事。 委托诉讼代理人……