保证合同纠纷 (2021)沪01执复83号
裁判要旨
本案中,陈贵金因出借资金成为大不同公司的债权人,大不同公司将其在其他案件中的债权转让给陈贵金以用于抵债。但在同时期,对大不同公司享有债权的债权人不止陈贵金一人。故大不同公司对外享有的债权亦不应单独向陈贵金转让受偿。申请人陈贵金的申请,长宁法院难以支持。遂于2020年12月29日作出(2020)沪0105执异179执行裁定:驳回申请人陈贵金要求变更为(2014)长执字第3513号案件申请执行人的申请。陈贵金不服上述执行异议裁定,向本院申请复议,请求本院撤销(2020)沪0105执异179执行裁定,支持其变更为(2014)长执字第3513号案件申请执行人的申请。本院审查过程中,陈贵金和大不同公司均到庭听证。陈贵金认为,其变更为(2014)长执字第3513号案件申请执行人的申请,符合相关法律规定。大不同公司承认公司对外有未了债务纠纷。本院认为,在执行程序中变更申请执行人,有法律明文规定的限定条件根据,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人,应当依法进行。申请执行人大不同公司有未了债务纠纷的案件在相关法院执行,在
摘要
本案中,陈贵金因出借资金成为大不同公司的债权人,大不同公司将其在其他案件中的债权转让给陈贵金以用于抵债。但在同时期,对大不同公司享有债权的债权人不止陈贵金一人。故大不同公司对外享有的债权亦不应单独向陈贵金转让受偿。申请人陈贵金的申请,长宁法院难以支持。遂于2020年12月29日作出(2020)沪0105执异179执行裁定:驳回申请人陈贵金要求变更为(2014)长执字第3513号案件申请执行人的申请。陈贵金不服上述执行异议裁定,向本院申请复议,请求本院撤销(2020)沪0105执异179执行裁定,支持其变更为(2014)长执字第3513号案件申请执行人的申请。本院审查过程中,陈贵金和大不同公司均
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复83号复议申请人(申请人):陈贵金,女,1947年11月25日生,汉族,住福建省福安市下。委托诉讼代理人:张建仲,上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人:柏又文,上海市华亭律师事务所律师。申请执行人:上海大不同木业科技有限公司,住所地上海市青浦区白鹤镇腾新路9号。法定代表人:李惠明,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:肖志威,北京大成(……