买卖合同纠纷 （2020）桂02民终4837号

本案争议焦点一：晨鸣浆纸公司所欠金泰物流公司货款本金多少？双方均无异议的事实为：至2019年11月5日，晨鸣浆纸公司仍欠金泰物流公司货款20,817,212.97元，晨鸣浆纸公司于2019年11月30日前向金泰物流公司共支付4,163,780.04元，2019年12月2日向金泰物流公司支付5,520,000元，2020年1月2日向金泰物流公司支付3,500,000元，晨鸣浆纸公司在2020年3月27日向金泰物流公司支付7,631,925元。金泰物流公司认为在《付款计划协议书》签订后，晨鸣浆纸公司所还款项应先扣减违约金再计算本金，晨鸣浆纸公司认为《付款计划协议书》的公章不是晨鸣浆纸公司的，即使该协议书是真实的，亦无法定代表人签名，未发生法律效力。首先，对于《付款计划协议书》效力问题：一、该协议书的真实性问题，一审法院在证据认定中已作出分析认定，在此不再赘述；二、法定代表人签名的问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定，依法成立的合同，双方当事人签名或者盖章即生效，不是必须签名和盖章。且在双方的《购销合同》或者晨鸣浆纸公司用于员工代理诉讼提供的《劳动合同》均存在无法定

本案争议焦点一：晨鸣浆纸公司所欠金泰物流公司货款本金多少？双方均无异议的事实为：至2019年11月5日，晨鸣浆纸公司仍欠金泰物流公司货款20,817,212.97元，晨鸣浆纸公司于2019年11月30日前向金泰物流公司共支付4,163,780.04元，2019年12月2日向金泰物流公司支付5,520,000元，2020年1月2日向金泰物流公司支付3,500,000元，晨鸣浆纸公司在2020年3月27日向金泰物流公司支付7,631,925元。金泰物流公司认为在《付款计划协议书》签订后，晨鸣浆纸公司所还款项应先扣减违约金再计算本金，晨鸣浆纸公司认为《付款计划协议书》的公章不是晨鸣浆纸公司的，即使该

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终4837号 上诉人（原审被告）：湛江晨鸣浆纸有限公司，住所地广东省湛江市人民大道中**泰华大厦第**，统一社会信用代码：91440800784874346G。 法定代表人：张刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲伟娟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：柳州金泰物流股份有限公司，，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道*……