假冒注册商标 (2014)南市刑二终字第64号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈锡彦违反国家商标管理法规,未经过注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪。陈锡彦归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于陈锡彦提出其违法所得实际为四万多元,归案后,认罪态度好,已缴纳部分罚金,原判量刑过重,请求二审法院改判其有期徒刑一年或者适用缓刑的上诉理由。经查,原判认定陈锡彦假冒注册商标的违法所得人民币71360元,不仅有采购假冒物品的证人黄某某、马某某的证言,司法鉴定意见书,采购假冒物品付款的邮政银行查询分户账及明细单证实,还有被告人陈锡彦归案后供述所证实,证据之间能相互印证。原判认定陈锡彦假冒注册商标的违法所得人民币71360元有事实和法律依据,并根据陈锡彦的犯罪事实、情节及认罪态度较好,缴纳了部分罚金等情节,对其判处的刑罚并无不当之处,陈锡彦提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对南宁市人民检察院的意见,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终
摘要
上诉人(原审被告人)陈锡彦违反国家商标管理法规,未经过注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪。陈锡彦归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于陈锡彦提出其违法所得实际为四万多元,归案后,认罪态度好,已缴纳部分罚金,原判量刑过重,请求二审法院改判其有期徒刑一年或者适用缓刑的上诉理由。经查,原判认定陈锡彦假冒注册商标的违法所得人民币71360元,不仅有采购假冒物品的证人黄某某、马某某的证言,司法鉴定意见书,采购假冒物品付款的邮政银行查询分户账及明细单证实,还有被告人陈锡彦归案后供述所证实,证据之间能相互印证。原判认定陈锡彦假冒注册商
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南市刑二终字第64号原公诉机关南宁市江南区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈锡彦。南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人陈锡彦犯假冒注册商标罪一案,于二0一四年一月九日作出(2013)江刑初字第578号刑事判决。原审被告人陈锡彦不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员宋萍出……