合同诈骗 （2018）沪02刑初77号

涵青谷雄公司实际由吴国雄控制，且公司设立后从事涉案诈骗违法犯罪活动，相关危害行为依法应以个人犯罪论处。被告人吴国雄及其辩护人提出吴国雄非本案涉案公司的实际控制人的辩解和辩护意见，与在案证据不符，不予采信和采纳。(二)被告人吴国雄主观上具有非法占有目的的认定经查，涵青谷雄公司并无实际资金投入，且运营成本极高，同时吴国雄对外又大量举债；在经营中吴国雄采取“高进低出”的运营方式，即亏本经营、高利借款、高运作成本的运作模式，造成其资不抵债，无履约可能性；吴国雄收受被害单位购卡款后，于2017年8月无法继续给付被害单位加油卡，遂逃逸；吴国雄将骗得钱款用于巨额提现，替李某购买贵重首饰、租赁豪车及购买位于本市松江区泗陈公路XXX弄XXX号价值1,200万元的别墅等消耗性用途。本院认为，被告人吴国雄明知没有实际履行能力，在获取被害单位押金及购卡资金后，以“高进低出”方式，部分履行合同，诱使被告单位继续签订和履行合同，并在无力维系的情况下逃匿，其间还肆意挥霍骗得资金，其行为充分体现了其主观上具有非法占有被害单位资金的目的。被告人吴国雄及其辩护人提出吴国雄无犯罪主观故意的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，

涵青谷雄公司实际由吴国雄控制，且公司设立后从事涉案诈骗违法犯罪活动，相关危害行为依法应以个人犯罪论处。被告人吴国雄及其辩护人提出吴国雄非本案涉案公司的实际控制人的辩解和辩护意见，与在案证据不符，不予采信和采纳。(二)被告人吴国雄主观上具有非法占有目的的认定经查，涵青谷雄公司并无实际资金投入，且运营成本极高，同时吴国雄对外又大量举债；在经营中吴国雄采取“高进低出”的运营方式，即亏本经营、高利借款、高运作成本的运作模式，造成其资不抵债，无履约可能性；吴国雄收受被害单位购卡款后，于2017年8月无法继续给付被害单位加油卡，遂逃逸；吴国雄将骗得钱款用于巨额提现，替李某购买贵重首饰、租赁豪车及购买位于本

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪02刑初77号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人吴国雄，男，1960年4月14日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人房建亮，北京市中闻(上海)律师事务所律师。辩护人陆巍，京衡律师集团上海事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人吴国雄犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……