（2016）粤03民终12366号

广信公司因装饰装修合同纠纷将和园公司诉至法院，深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法民三初字第1201号民事判决，判决和园公司向广信公司支付剩余工程款267万元及利息。现广信公司以李慧与和园公司、曹开宇、孙亚洋恶意串通，制造虚假诉讼，非法转移、侵占和园公司财产，严重损害其作为和园公司债权人的合法权益为由，诉至法院，请求撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1338号民事调解书。本院认为，李慧以和园公司拖欠其借款为由诉至法院，在案件审理期间其与和园公司达成和解协议，参与对和园公司执行财产的分配，在和园公司的财产不足以清偿广信公司债务的情况下，李慧诉和园公司民间借贷纠纷一案与广信公司有直接的利害关系；广信公司提交的借条与借据显示上述借款行为发生时和园公司尚未成立，且借款与还款的事实仅有借条、借据予以证明而无银行转账凭证等佐证，因此广信公司有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定提起第三人撤销之诉，原审法院应当立案受理。至于广信公司的诉讼请求能否得到支持，则是本案受理后审理时应当解决的问题。原审法院未将起诉状和证据材料送交对方当事人，径行裁定不予受理本案有

广信公司因装饰装修合同纠纷将和园公司诉至法院，深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法民三初字第1201号民事判决，判决和园公司向广信公司支付剩余工程款267万元及利息。现广信公司以李慧与和园公司、曹开宇、孙亚洋恶意串通，制造虚假诉讼，非法转移、侵占和园公司财产，严重损害其作为和园公司债权人的合法权益为由，诉至法院，请求撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1338号民事调解书。本院认为，李慧以和园公司拖欠其借款为由诉至法院，在案件审理期间其与和园公司达成和解协议，参与对和园公司执行财产的分配，在和园公司的财产不足以清偿广信公司债务的情况下，李慧诉和园公司民间借贷纠纷一案与广信

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12366号上诉人（一审起诉人）：深圳市广信装饰工程设计有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道莲塘鹏基工业区***栋*楼西中A。法定代表人：杨朗，总经理。委托代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：李斌泉，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳市广信装饰工程设计有限公司（以下简称广信公司）因与被上诉人李慧、深圳市和园酒店……