抚养费纠纷 （2019）冀1082民初8013号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告主张刘某与杜某3离婚时口头约定杜某3支付每个孩子每月1000元的抚养费，但被告对此不予认可，且刘某在（2018）冀1082民初9604号案件中所提交的起诉状的陈述也不能证明原告的主张，故原告要求被告支付拖欠的抚养费54000元，没有事实和法律依据，本院不予维护。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杜某1、杜某2的诉讼请求。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告杜某1、杜某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 丁瑞芹二〇一九年九月十六日书记员 张铭洋 来自
摘要
杜某1、杜某2等与杜某3抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初8013号原告：杜某1，女，2005年4月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 法定代理人：刘某（系原告之母），女，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：代志亮，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 原告：杜某2，男，2008年5月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 法定代理人：刘某（系原告之母），女，住河北省三河……