民间借贷纠纷 （2019）湘03民终1804号

本案争议的焦点有以下：第一，在发回重审案件中能否追加被告并提出管辖异议的问题。本案系发回重审案件，应按照一审程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百三十二条之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加，即在一审程序中可追加当事人，按照一审程序所审理的重审案件亦应当允许追加当事人。对新追加的当事人能否提出管辖权异议的问题，根据民事诉讼法第三十九条之规定，人民法院发回重审或是按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。结合本案情况对该条进行理解，本案系合同纠纷，已经过一审程序，一审程序中江麓实业公司作为被告未提出管辖权异议，且应诉答辩，一审法院对本案即已有管辖权。现在重审程序中，追加另一当事人，基于管辖恒定的原则，亦不会使管辖权发生变化，即在重审程序中新追加的当事人并无提出管辖权异议的必要，其异议必然不能成立，所以对其管辖异议的请求，不予审查。对被告江麓房产公司针对被告主体及管辖问题的辩称，不予采纳。第二，本案原告的主体是否适格的问题。本案所涉债权的原债权人为原告陈立及其配偶周小敏。在周小敏死亡后，根据《中

本案争议的焦点有以下：第一，在发回重审案件中能否追加被告并提出管辖异议的问题。本案系发回重审案件，应按照一审程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百三十二条之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加，即在一审程序中可追加当事人，按照一审程序所审理的重审案件亦应当允许追加当事人。对新追加的当事人能否提出管辖权异议的问题，根据民事诉讼法第三十九条之规定，人民法院发回重审或是按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。结合本案情况对该条进行理解，本案系合同纠纷，已经过一审程序，一审程序中江麓实业公司作为被告未提出管

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1804号上诉人（原审被告）：湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人：杨洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐湘风，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思峰，湖南广云律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈立，女，1958年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李微，湖南回归线律师……