建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2121号

被上诉人坤佳源公司施工后,与九和公司进行了结算,2018年7月12日,九和公司对工程款确认后又承诺按期还款。该承诺书系九和公司向坤佳源公司所作承诺,系其真实意思表示,具有合同性质,应予履行。该承诺书中除工程款、滞纳金外,还包括机械设备停工台班费,共计10,756,650元。在诉讼中,坤佳公司仅请求九和公司支付工程款、设备款600万元,系其权利的处理,不违反法律规定,故一审以坤佳公司请求600万元支付其请求符合法律规定,本院予以确认。上诉人九和公司主张坤佳源公司请求已超过诉讼时效,但是,九和公司于2018年7月12日签订还款协议书。坤佳源公司于2020年11月24日向一审法院主张权利并未超出三年的诉讼时效,九和公司主张该理由不成立,不予支持。上诉人九和公司主张其法定代表人账户曾向坤佳源公司还款。2018年2月14日九和公司法定代表人董燕宏账户确实向坤佳源公司法定代表人李法军账户转账16万元,但是,该转账不能证实是双方涉案工程款还是个人之间的经济往来,且该转账系在2018年7月12日结算之前,故一审确认该16万元不予扣除适当,本院予以确认。综上所述,上诉人贵州九和天齐贸易有限公司的上诉理由

被上诉人坤佳源公司施工后,与九和公司进行了结算,2018年7月12日,九和公司对工程款确认后又承诺按期还款。该承诺书系九和公司向坤佳源公司所作承诺,系其真实意思表示,具有合同性质,应予履行。该承诺书中除工程款、滞纳金外,还包括机械设备停工台班费,共计10,756,650元。在诉讼中,坤佳公司仅请求九和公司支付工程款、设备款600万元,系其权利的处理,不违反法律规定,故一审以坤佳公司请求600万元支付其请求符合法律规定,本院予以确认。上诉人九和公司主张坤佳源公司请求已超过诉讼时效,但是,九和公司于2018年7月12日签订还款协议书。坤佳源公司于2020年11月24日向一审法院主张权利并未超出三年

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2121号上诉人(原审被告):贵州九和天齐贸易有限公司,地址贵阳市云岩区瑞金北路23号宫中才智中心1幢13层6号,统一社会信用代码915201033087344654。法定代表人:董燕宏,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王华,贵州黔都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉池,系该公司职工。被上诉人(原审原告):北京坤佳源兴……