故意伤害 （2013）浙衢刑终字第12号

上诉人毛某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。毛某甲在与毛某乙扭打过程中，造成毛某乙受伤的结果，应在毛某甲能够预见的范围之内，其认为不具有伤害故意的上诉、辩护意见，不予采信。本案系因邻里纠纷引发且毛某甲归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。毛某甲在承担刑事责任的同时应对其因犯罪行为给毛某乙造成的合理经济损失予以赔偿，赔偿数额依据法律规定予以确定。关于要求重新进行伤残鉴定的上诉请求，审理认为，原审鉴定是由有资质的鉴定机构作出，不存在明显的实体和程序瑕疵，其要求重新鉴定的申请，不予采纳。原判确定的赔偿范围及赔偿数额均合理，相关上诉、辩护及代理意见，法律依据不足，不予采纳。根据毛某甲的犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑。原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，附带民事判决合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人毛某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。毛某甲在与毛某乙扭打过程中，造成毛某乙受伤的结果，应在毛某甲能够预见的范围之内，其认为不具有伤害故意的上诉、辩护意见，不予采信。本案系因邻里纠纷引发且毛某甲归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。毛某甲在承担刑事责任的同时应对其因犯罪行为给毛某乙造成的合理经济损失予以赔偿，赔偿数额依据法律规定予以确定。关于要求重新进行伤残鉴定的上诉请求，审理认为，原审鉴定是由有资质的鉴定机构作出，不存在明显的实体和程序瑕疵，其要求重新鉴定的申请，不予采纳。原判确定的赔偿范围及赔偿数额均合理，相关上诉、辩护及代理意见，法律依据不足，不予采纳。根据毛

拟稿：核稿：签发：浙江省衢州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）浙衢刑终字第12号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月16日被取保候审，同年12月14日经江山人民法院批准被逮捕。现押江山市看守所。辩护人朱永健。原审附带民事诉讼原告人毛某乙。浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人毛某甲犯故意伤害罪，原……