民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4870号

案涉的借条在沈小华与沈启华进行结算后，由沈启华个人于2020年2月份向沈小华出具，对借条中记载的本息，沈启华愿意承担还款责任。故沈小华要求沈启华返还案涉借款本息的请求，予以支持。关于陈丽芸是否应承担还款责任，该院认为，沈启华向沈小华出具借条前，准予沈启华与陈丽芸离婚的判决已经生效，沈小华与沈启华结算及沈启华向沈小华出具案涉的借条，陈丽芸并不知情，陈丽芸也未在借条中签名，故陈丽芸就案涉借款与沈小华之间不存在合意，事后至今也未予追认；对于沈启华借款的用途，沈启华在庭审中陈述为归还其个人借款、银行贷款及生产经营，但未举证案涉款项用于归还其个人借款具体数额，银行贷款具体数额及资金的流向，未举证用于企业生产经营资金的入账依据及具体数额，故无法确定案涉借款用于沈启华、陈丽芸夫妻关系存续期间经营企业的资金数额，从而无法确定案涉借款中属于夫妻共同债务的金额，对此，沈小华及沈启华应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

案涉的借条在沈小华与沈启华进行结算后，由沈启华个人于2020年2月份向沈小华出具，对借条中记载的本息，沈启华愿意承担还款责任。故沈小华要求沈启华返还案涉借款本息的请求，予以支持。关于陈丽芸是否应承担还款责任，该院认为，沈启华向沈小华出具借条前，准予沈启华与陈丽芸离婚的判决已经生效，沈小华与沈启华结算及沈启华向沈小华出具案涉的借条，陈丽芸并不知情，陈丽芸也未在借条中签名，故陈丽芸就案涉借款与沈小华之间不存在合意，事后至今也未予追认；对于沈启华借款的用途，沈启华在庭审中陈述为归还其个人借款、银行贷款及生产经营，但未举证案涉款项用于归还其个人借款具体数额，银行贷款具体数额及资金的流向，未举证用于企业

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4870号 上诉人（原审原告）：沈小华，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 上诉人（原审被告）：沈启华，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈丽芸，女，……