侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）南民终字第899号

土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有平等分配土地补偿费的权利。本案中，范顺泉基于出生而原始取得了被上诉人集体经济组织成员资格，其出生后至今除因参军入伍而注销户籍外其户籍始终在上诉人集体经济组织所在地，其仍然以上诉人集体经济组织的农村土地为其基本生活保障，并不存在丧失上诉人集体经济组织成员资格的情形。上诉人主张范顺泉在其常住人口户口本上职业栏中由农民转为待业，就脱离了农业而认为其户籍为所谓的“空挂户”为由，否认范顺泉为上诉人集体经济组织成员，于法无据，本院不予采纳。范顺泉享有与其他村民同等的土地补偿费的分配权，上诉人征地补偿分配方案将范顺泉排除在外，侵害了范顺泉的合法权利。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2839元，由上诉人建阳市潭城街道桥南村第四村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　

土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有平等分配土地补偿费的权利。本案中，范顺泉基于出生而原始取得了被上诉人集体经济组织成员资格，其出生后至今除因参军入伍而注销户籍外其户籍始终在上诉人集体经济组织所在地，其仍然以上诉人集体经济组织的农村土地为其基本生活保障，并不存在丧失上诉人集体经济组织成员资格的情形。上诉人主张范顺泉在其常住人口户口本上职业栏中由农民转为待业，就脱离了农业而认为其户籍为所谓的“空挂户”为由，否认范顺泉为上诉人集体经济组织成员，于法无据，本院不予采纳。范顺泉享有与其他村民同等的土地补偿费的分配权，上诉人征地补偿分配方案将范顺泉排除

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民终字第899号上诉人（原审被告）建阳市潭城街道桥南村第四村民小组。负责人徐顺才，组长。委托代理人周燕燕，建阳市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范顺泉，男，1981年10月3日出生，汉族。委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。上诉人建阳市潭城街道桥南村第四村民小组（下简称桥南村四组）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，……